蓝白智库：逾五成台湾企业已受美关税政策实质影响
中新社台北7月21日电 中国国民党与台湾民众党两党智库组成的“民间版冲击影响评估小组”21日在台北发布的相关报告显示，超五成受访企业称已受美国所谓“对等关税”风暴的实质影响，25%暂停增员计划，23%已开始或正在考虑产能转移。
综合中央社、联合新闻网、《经济日报》等台媒报道，中国国民党主席朱立伦、台湾民众党主席黄国昌今年4月围绕“应对关税冲击”等议题会面，组成“民间版冲击影响评估小组”。该小组收集了238家台湾企业连月来的数据资料，其中88.5%为200人以下的中小企业。
美国近期陆续发布对多个国家和地区的新关税税率，台湾方面尚未接获相关通知。对此，台湾大学前校长、经济学者管中闵21日在发布上述报告的记者会上表示，在资讯不足的情况下，政策不确定性已成为最令企业困扰的因素。中国国民党“国政研究基金会”经济财政组召集人林祖嘉也指出，民进党当局的谈判过程几乎完全“黑箱作业”，让产业界很难放心。
该报告显示，在模拟美方对台征收10%所谓“对等关税”情境下，近六成企业认为营收将小幅下降或无明显变动；若关税达20%，逾半企业预估营收将减少10%至30%，有26%认为将损失三成以上。
管中闵提到，台湾受到美关税政策冲击的产业约有五类，分别为电子零组件业、电脑电子产品及光学制造业、汽车及其零件业、机械设备业和基本金属业。他提出多项政策建议因应关税冲击，包括稳定新台币汇率、检讨能源政策、协助企业转型、稳定就业等。(完)
yeshizai2017nian12yue，weiraoyiqilinyejiufenxingzhenganjian，guangdongshaoguanshishichangyinhuanmingchutingyingsu。qunian11yue27ri，guizhouzunyishizhongyuanshenli“zunyishihonghuagangquzhoushuiqiaojiedaobanshichuhongzhoucuncunweihui、hongzhoucunzhoushuizusuzunyishirenminzhengfu、zunyishiguotuziyuanjutudishiyongquandengji”anjian，zunyishishichangweishuwanghezunyishiguotuziyuanjujuchangyangyonghua，zuoweibeigaoxingzhengjiguanfuzeren，chutingyingsu。也(ye)是(shi)在(zai)2(2)01(1)7(7)年(nian)1(1)2(2)月(yue)，(，)围(wei)绕(rao)一(yi)起(qi)林(lin)业(ye)纠(jiu)纷(fen)行(xing)政(zheng)案(an)件(jian)，(，)广(guang)东(dong)韶(shao)关(guan)市(shi)市(shi)长(chang)殷(yin)焕(huan)明(ming)出(chu)庭(ting)应(ying)诉(su)。(。)去(qu)年(nian)1(1)1(1)月(yue)2(2)7(7)日(ri)，(，)贵(gui)州(zhou)遵(zun)义(yi)市(shi)中(zhong)院(yuan)审(shen)理(li)“(“)遵(zun)义(yi)市(shi)红(hong)花(hua)岗(gang)区(qu)舟(zhou)水(shui)桥(qiao)街(jie)道(dao)办(ban)事(shi)处(chu)红(hong)舟(zhou)村(cun)村(cun)委(wei)会(hui)、(、)红(hong)舟(zhou)村(cun)舟(zhou)水(shui)组(zu)诉(su)遵(zun)义(yi)市(shi)人(ren)民(min)政(zheng)府(fu)、(、)遵(zun)义(yi)市(shi)国(guo)土(tu)资(zi)源(yuan)局(ju)土(tu)地(di)使(shi)用(yong)权(quan)登(deng)记(ji)”(”)案(an)件(jian)，(，)遵(zun)义(yi)市(shi)市(shi)长(chang)魏(wei)树(shu)旺(wang)和(he)遵(zun)义(yi)市(shi)国(guo)土(tu)资(zi)源(yuan)局(ju)局(ju)长(chang)杨(yang)永(yong)华(hua)，(，)作(zuo)为(wei)被(bei)告(gao)行(xing)政(zheng)机(ji)关(guan)负(fu)责(ze)人(ren)，(，)出(chu)庭(ting)应(ying)诉(su)。(。)
苹果发布虚假广告被罚20万
2015年11月，十二届全国人大常委会第十七次会议分组审议最高法关于行政审判工作情况的报告时，与会人员就提出，“行政诉讼法要求机关负责人应当出庭应诉，但实际上这条形同虚设，并没有落到实处。建议完善行政机关负责人出庭应诉制度”；“虽然法律作出了规定，但诉讼活动中出庭的往往都是代理律师或者一般工作人员。民告官，但是见不到官，这不利于矛盾纠纷的解决。司法实践中，行政相对人对行政机关负责人出庭有强烈要求。行政机关负责人不出庭，又不说明理由，影响了法律的权威性。”
